Повстання «вагнерівців» виявило слабкі місця в Росії та матиме вплив на війну в Україні
Угода Лукашенка з Євгеном Пригожиним — лише короткострокове рішення
Ватажок ПВК «Вагнер» Євген Пригожин влаштував озброєний бунт. Оголосивши про «марш справедливості» та звинувативши міноборони рф у великих втратах росіян на війні проти України, 24 червня він захопив Ростов, встановив контроль над всіма об'єктами у Воронежі та анонсував наступ на Москву.
Однак вже вчора ввечері стало відомо, що «вагнерівці» зупинилися за кілька сотень кілометрів від російської столиці, розвернулися та почали рух у «польові табори». Про це та деякі інші моменти з Євгеном Пригожиним домовився білоруський президент Олександр Лукашенко. Повідомлялося, що частина бойовиків підпише контракти з міноборони рф, а сам їхній ватажок поїде до Білорусі. При цьому, з нього обіцяли зняти всі звинувачення та закрити кримінальні справи, незважаючи на те, що «вагнерівцями» начебто було збито кілька російських гелікоптерів та літак, внаслідок чого загинуло щонайменше 13 пілотів.
Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) у свіжому зведенні звернули увагу на те, кремлю було важко адекватно відреагувати на просування «Вагнера», що підкреслює слабкі місця внутрішньої безпеки, спричинені, ймовірно, несподіванкою та великими втратами на війні проти України. При цьому російські джерела поспішили запевнити, що повстання «вагнерівців» жодним чином не вплинуло на так звану «спецоперацію», хоча насправді воно показало відсутність у рф резервів у тилових районах. У той же час міноборони країни-агресорки звинуватило бойовиків у тому, що їхні дії створили додаткові можливості для просування українських сил на фронті.
«Повстання Пригожина продемонструвало, що російським військам бракує резервів у багатьох тилових районах, і майже напевно погіршить моральний дух російських військових в Україні. Знання про це українські війська можуть використати для коригування спроб прориву російської оборони», — зазначили аналітики.
Також вони вказали на те, що дії ватажка «вагнерівців» підірвуть його авторитет — як всередині самої компанії, так і в уряді рф та ультранаціоналістичній спільноті. Так, повстання Пригожина, ймовірно, послабило його підтримку регіональною владою, а скасування планів йти на Москву — викликало розчарування та лють серед самих бойовиків. Окрім того, «вагнерівців» можуть бути незадоволені перспективами перейти під контроль міноборони рф.
«Залучення білоруського президента Лукашенка, який відіграє пряму роль у зупиненні військового наступу на Москву, є принизливим для Путіна і, можливо, забезпечив Лукашенку інші вигоди, — припустили в ISW. — Він, ймовірно, намагатиметься використати деескалацію збройного повстання для досягнення своїх цілей, таких як відстрочка офіційного оформлення Союзної держави Росії та Білорусі або запобігання використанню білоруських військ в Україні путіним».
Також аналітики зазначили, що угода, досягнута Лукашенком, є лише короткостроковим, а не довгостроковим рішенням. Повстання «Вагнера» виявило слабкість російських сил та нездатність путіна дати відсіч внутрішній загрозі. Окрім того, останні події в рф, ймовірно, завдадуть суттєвої шкоди уряду путіна та російським військовим зусиллям в Україні.
Нагадаємо, Росія нещодавно перекинула дивізіон берегових ракетних комплексів «Бал» 11-ої окремої берегової ракетної артилерійської бригади берегових військ чорноморського флоту на кордон з Україною. Чи створює це додаткову небезпеку для мешканців Донбасу, читайте в нашому матеріалі.
Ще більше новин та найактуальніша інформація про Донецьку та Луганську області в нашому телеграм-каналі Донбас24.
Фото: «Вагнер» у Росії/з відкритих джерел